Die Untersuchung widmet sich der Frage, wie Schöffen die nach
wie vor umstrittenen Absprachen im Strafprozess erleben. Dazu
wurden knapp 9000 Laienrichter aus allen Bundesländern befragt.
Die Studie bestätigt bestehende Befunde, nach denen illegale
Absprachen unverändert weit verbreitet sind. Prekär ist zudem,
dass die Laienrichter nur selten über den Einfluss auf den
Ausgang des Strafverfahrens verfügen, den sie eigentlich haben
müssten. Stattdessen sind sie häufig nur Statisten.
Erfreulicher fiel dagegen ein anderes Ergebnis der Umfrage aus:
So hält eine klare Mehrheit der Schöffen ihr Amt für wichtig.
Obwohl die Laienrichter mit ihrer Tätigkeit mehrheitlich
zufrieden sind, formulieren sie dennoch zahlreiche
Verbesserungsmöglichkeiten.
